Je me suis décidé à regarder Casino Royale de Martin Campbell avec Daniel Graig dans le rôle de James Bond. Je vous le dit tout de suite, je n'étais pas très convaincu par ce nouvel opus. Il faut dire que je suis un anti James Bond depuis toujours.

Pourquoi alors le visionner me diriez vous ? Tout simplement par curiosité en sachant quand même que le scénario était de Paul Haggis qui a notamment travaillé sur les derniers Eastwood. 
A la vision de ce James Bond, je dois dire et j'en suis le premier surpris, qu'il est de (très) loin le meilleur de la série.

Première raison : James Bond est montré tel un homme. Je m'explique. Par rapport aux autres opus, on le voit souffrir physiquement mais également moralement, les coups qu'il prend sont vrais, il saigne, il n'est pas indestructible. Quand il tue, il le fait de sang froid comme tous agents. Toutes ces remarques peuvent paraître anodines mais rappelez vous les anciens James Bond : on ne croyait pas en cet agent ; en son discours si tenté qu'il y en avait un ; en son allure, toujours propre sur lui, jamais de traces de coups.

Deuxième raison : des acteurs qui jouent réellement à commencer par Daniel Graig qui a été longtemps décrié pour ce rôle. Il incarne parfaitement ce nouveau James Bond car on voit en lui deux personnes distinctes : l'agent froid, calculateur et l'homme amoureux, prêt à tout quitter pour une femme. Physiquement, il en impose également contrairement à un Pierce Brosman fade, sans intérêt.



Le reste du casting est du même calibre avec Mads Mikkelsen incarnant Le Chiffre et Eva Green.

 

Toisième raison : le scénario de Paul Haggis est vraiment interressant dans le sens où l'on voit un James Bond comme jamais on pensait le voir à l'écran. Un homme capable de tout pour arriver à ses fins mais qui derrière cette facade possède un coeur comme tout être humain. Un agent qui agit également contre les ordres, que l'on découvre un peu rebelle par rapport aux règles. L'intelligence du scénario se trouve aussi dans la manière dont Paul Haggis a équilibré les scènes d'actions et celles plus calmes qui permettent d'entrevoir la relation entre James et Vesper.

Quatrième raison : la réalisation de Martin Campbell, dynamique et douce avec quelques scènes dont on n'est pas prèt d'oublier selon moi à commencer par la fameuse partie de poker. Etant un amateur de poker, je dois dire qu'elle très réussie. N'oublions pas non plus la scène de torture où Bond se fait frapper les parties intimes à coup de cordes.

 

Comme vous le voyez, ce film ne m'a pas déplu même s'il n'arrive pas à la cheville de Jason Bourne, films qui ont donné un coup de booster au film d'espionnage/d'action. Aux dernière nouvelles, Paul Haggis a signé pour écrire le prochaine épisode de James Bond, c'est une bonne chose.